RJGM.NET

Entradas Recientes

Brevísimo manual de Economía para Nicolás

No hay comentarios.
Los buenos humoristas siempre me han parecido personas muy inteligentes (solo los buenos, no los pretendientes); pero Laureano me resulta genial. No solo porque tiene el humor sutil que que exige algunos esfuerzos intelectuales, sino porque además, tiene una manera original de expresar, en sus disertaciones, opiniones tan valiosas como las de cualquier aburrido "opinador" de prensa.    


Acá, en un intento de resumido manual de Economía, expresa algunas de las contradicciones más elementales de la gestión económica del Gobierno, no hace falta ser economista para saber que acierta en todo. Diviertanse con estas letras.

A continuación el breviario.


Brevísimo manual de economía
Laureano Márquez / Tal Cual

Si el gobierno regula un producto por debajo de los costos de producción, crea un precio “artificialmente justo”, es decir injusto para el que produce. Los consumidores son gente mala y egoísta, en esto tienen razón los neoliberales: si yo veo que algo tiene un precio “demasiado justo” voy a querer ese producto, aunque no lo necesite

Introducción:

Leo dos titulares, uno le sigue al otro:

* “Maduro: Productores deben controlar y gobernar el precio del petróleo”.

* “Vamos a apretar las tuercas en la Ley de Precios Justos, dice Maduro”.

Pareciera, a primera vista haber una ligera contradicción entre ambas declaraciones, realizadas -aparentemente- en un mismo acto. En este brevísimo manual me propongo demostrar por qué.

Cap. I: de la producción.

Veamos: todo el que produce algo quisiera que aquello que produce se vendiera al más alto precio posible, un precio que produzca un buen excedente. Este excedente debería cubrir los costos de producción (para seguir produciendo) y una cantidad adicional para que el productor siga con vida (la vida de los productores es cara), es decir una ganancia.

Los productores son gente mala y egoísta, en esto tiene razón el gobierno: a un productor le gustaría ser el único productor de un bien, porque así puede poner el precio que le dé la gana porque todo el mundo está obligado a comprarle. Eso se llama monopolio. Se considera que el monopolio es algo malo, porque distorsiona el precio de un producto, lo vuelve mucho más caro de lo que tendría que estar.

Los que saben de economía dicen que si hay muchos productores de un producto, ellos van a competir entre sí para vender más y eso hará que el precio del producto se acerque lo más posible al costo de producción. Parece que es una regla que los precios no pueden estar por debajo de los costos de producción. Es decir, produciendo a pérdida, hasta el Papa Francisco quebraría y por muy bondadosa que sea su alma, en algún momento tendría que cerrar su fábrica.

Cap.II: de los precios justos.

¿Qué es el precio justo?

A- Un programa de la TVE.
B- regalado es caro.
C- lo más barato que pueda conseguir.
D- todas las anteriores.

Vamos a ver: cuando compro quiero lo más barato, cuando vendo quiero vender lo más caro posible. En el primer mundo, hacer mercado es una tortura: cien marcas de leche, cien precios diferentes. Si en Caracas perdemos dos horas en la cola de la leche, en el primer mundo pierden al menos una averiguando cuál es el producto que más conviene, comparando precios y calidades.

Sería razonable que el “precio justo” lo estableciese un juez, que sabe de justicia, pero la justicia del precio es de otra naturaleza, porque entran en juego muchos factores, entre otros: cuántos lo quieren, cuántos lo producen, cuánto cuesta producirlo. Un producto puede ser muy bueno, pero si nadie lo quiere, su precio justo está por debajo de cero, es decir, “regalado es caro”.

Si el gobierno regula un producto por debajo de los costos de producción, crea un precio “artificialmente justo”, es decir injusto para el que produce. Los consumidores son gente mala y egoísta, en esto tienen razón los neoliberales: si yo veo que algo tiene un precio “demasiado justo” voy a querer ese producto, aunque no lo necesite. Como sé que se va a agotar pronto, porque todos somos malos, entonces lo compro y lo guardo y cuando los bolsas que no pudieron comprar lo quieran, se los vendo no al precio justo, sino a un precio requetejusto para mí: tres veces más el precio que lo compré. De allí el llamado bachaqueo.

Cap. III: del petróleo y otras siembras.

Según las últimas cifras oficiales (2013) producir un barril de petróleo costaba 11 dólares. Digamos que este año sean 15. Si se vende a 40 (40-15= 25). La “ganancia” es 62,5 %. Cuando estaba a 100$ , la ganancia era de 909%, casi el 1000% que se establece usualmente como de usura dantesca. ¿Era un precio justo? Totalmente: ¿gasolina gratis con el petróleo a 100? No creo que pueda haber algo más justo, para nosotros en nuestra historia. Sin embargo, los costos de producción barril de petroleo en Arabia Saudita están entra 4 y 5 dólares. Por mala suerte, ellos son nuestros competidores y son gente muy mala, quieren quedarse con el negocio, porque les gusta vivir muy bien, de donde viene el adjetivo “saudita”.

Conclusiones:

Hay ya mucho petróleo en el mercado y pocos pollos. Se llama ley de la oferta y la demanda, presidente, y no la puede derogar el Tribunal Supremo.




Pero Tenemos Patria: Doctor Guiso (Cap. 6 - Temp. 2)

No hay comentarios.
En esta entrega nuestros amigos regresan para mostrar los absurdos de la política venezolana, que no es lo mismo que ridiculizarla. Vuelve la sección "Quien es ese candidato" y continúa la exitosa "No me jodas". Pero lo nuevo es en la introducción de un nuevo personaje, el "Dr. Guiso", un arquetipo humorístico de los abogados, con el cual PTP "responden" a una especie de talk-show jurídico que transmite TVes en las mañanas. ¡Ah!, no te pierdas a Diosa canales cantando cumpleaños al estilo Marilyn.


Disfruten y no olviden suscribirse a su canal en YouTube.

Ver el canal acá.

El curriculum del chofer

No hay comentarios.
Comparto con ustedes este interesante relato de Cesar Miguel Rondón en el cual refleja la crisis de valores en la que está sumida Venezuela. Un país que se acostumbró a rendir "culto a la mediocridad" (muy antigua tesis de mi amigo Oswaldo Pereira León) y a despreciar la excelencia. 


Miremos este espejo...

EL CURRICULUM DEL CHOFER
Por: Cesar Miguel Rondón

El pasado viernes fui con mi hija María Bárbara a Valencia, a la Feria Internacional del libro de La Universidad de Carabobo (Filuc). El motivo del viaje era que Bárbara iba a presentar, en el marco de la Feria, su libro “Soy Bárbara, soy especial”, de manera que para mí esta visita a la Filuc estaba cargada de orgullo y emoción. La editorial Planeta, que edita a Bárbara, nos envió un carro con un chofer para que nos trasladase a Valencia.

Cuando bajamos de casa, el chofer, un hombre alrededor de los 50 años, alto, espigado, de lentes y con incipiente calvicie, sale del carro y nos saluda. ¿Cómo está señor Rondón? Mucho gusto, le digo yo. Y reparo en que estaba leyendo un libro voluminoso con un titulo increíble: “La guitarra rasgada del siglo XVII”. ¿Qué clase de chofer lee un libro como este?

Se me presenta y me dice que él es musicólogo. ¡Ah qué bien! Vamos a tener una buena conversación durante el viaje. Pero el detalle estuvo en que me obsequió, de inmediato, sabiendo que me llevaría a Valencia, un libro de su autoría, generosamente dedicado y firmado: “50 años de musicografía caraqueña 1870-1920”. Editado por la Universidad Central de Venezuela. Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Firmado por Hugo Quintana.

Hugo Quintana fue mi chofer a Valencia.

En la solapa de su libro aparece su curriculum:

"Hugo J. Quintana M.

Profesor en Ciencias Sociales. Mención Historia. UPEL. Magister de Historia de Venezuela en la Universidad Católica Andrés Bello. Doctor en Humanidades en la Universidad Central de Venezuela. Realizó sus estudios musicales en los conservatorios en la capital del país donde egresó como ejecutante en guitarra clásica y director coral. Ha realizado una amplia labor docente en materias afines a su formación, tanto en conservatorios como en institutos de educación superior. Es profesor investigador de la Universidad Central de Venezuela. Además se ha desempeñado como Jefe del Departamento de Música. Coordinador de la Maestría de Musicología latinoamericana. Director de la Escuela de Artes y representante profesoral principal ante el Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación. Actualmente es Coordinador de la extensión de la misma Facultad. Fue miembro de la Junta Directica de Fundes y Cofundador y Director de la revista de la Sociedad Venezolana de Musicología. Ha participado como ponente en diversos congresos musicológicos nacionales e internacionales. Y es autor de un importante número de artículos que buscan reconstruir la memoria musical del país.

Premio Municipal de Música 2009. Mención de Honor. 2010  Edición del Bicentenario. Premio de Investigación de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela 2010."

Ese es un curriculum como para estar legítimamente orgulloso. Y Hugo Quintana puede estar muy orgulloso de lo que ha logrado en su corta vida. Pero a mí me da mucha vergüenza, inmensa vergüenza como venezolano, que un hombre con este curriculum haya sido mi chofer de Caracas a Valencia. Porque, según confesó Hugo, con una par de carreras como esas, hacía bastante más de lo que él gana para vivir siendo un académico de Venezuela.

Un país en el que ocurre esto es un país lamentable, un país que da vergüenza y tristeza. Y es bueno que lo sepan los culpables que nos llevaron a tan penosa situación.


La suspensión del inicio de actividades en la UDO

No hay comentarios.
"Sentimientos encontrados", esta es la primera frase que se me viene a la mente cuando miro en retrospectiva y me encuentro levantando la mano en apoyo al "no inicio de actividades académicas" como protesta en contra del ese leonino, incoherente y absurdo segundo contrato colectivo universitario (en lo siguiente 2CCU). Como muchos otros de los que estábamos en la Asamblea, yo no quiero una universidad cerrada; pero entiendo que seguir aceptando pasivamente la destrucción sistemática de la institución es un acto de degeneración personal..


Este jueves pasado, los profesores pertenecientes a la APUDONS, por fin pudimos tener nuestra Asamblea, era la tercera convocatoria y el asunto a tratar era ese oscuro instrumento de destrucción: el 2CCU.

Las condiciones físicas del lugar eran un tanto indeseables, con el aire acondicionado no funcionaba, justo cuando una ola de calor estaba azotando a Cumaná. Estar allí era un sacrificio. El Miniauditorio de la Asociación, hasta hace poco uno de los mejores lugares que tenía este núcleo universitario, hoy lucía tan deteriorado como cualquiera otra de sus instalaciones.

A pesar de los pesares, la gente siguió llegando, agrupándose, sentándose y la sala se hizo insuficiente.

El tiempo pasaba, lo que debió comenzar a las nueve de la mañana comenzó casi una hora después.
La gente no se retiraba. La asistencia leudaba. A mí no me quedó más remedio que quedarme de pie, como otros, cerca de una puerta lateral.


Al fin comenzó la reunión. La nota discordante se dio desde el comienzo. Me parecía increíble que en una Asamblea de profesores la ignorancia fuera lo primero que se mostrara. El único y lógico primer punto de toda asamblea después de las formalidades de inicio, la discusión de la agenda, era negada por algunos pocos. Más increíble era el argumento: "la asamblea no se convocó sino para un punto predeterminado y no podía cambiarse". ¿Es que una convocatoria puede subordinar a la asamblea?. Sin embargo, la inteligencia encontró en la mayoría, por lo menos esta vez, la forma de derrotar al absurdo. Finalmente la agenda se discutió y por  disposición de la mayoría fue modificada.

El abstracto punto único a discutir: "la 2CCU", mediante meiosis democrática, se transformó en un par de puntos más tangibles. El primero, palabras más palabras menos, repudiar la 2CCU (disculpen la manera tan sintética como lo expongo), y el segundo punto era decidir si nos adosabamos a la medida de protesta de la FAPUV (que es la Federación a la cual pertenece la APUDO, a la cual pertenece a su vez la APUDONS, ¡¿Así o mas encadenados?!); es decir, decidir si se suspendía el inicio de actividades docentes.

Inició el derecho a palabras.

Entonces ocurrió algo un poco inesperado. La intervención del presidente de un sindicato alternativo de profesores, que aseguraba ser miembro de la APUDONS (dualidad de dudosa legalidad, lo cual no es importante en la Venezuela del Siglo 21). A duras penas pudo leer su declaración, la gente no quería escucharlo, no era de nuestro interés la postura de su organización. Aunque pensé que la vía más corta para superar sus intenciones era darle luz verde y seguir luego con lo nuestro (es decir, yo lo hubiera dejado tranquilo), la gente siguió tratando de no escucharlo. No me agradó la conducta de la mayoría y al expositor menos. Entonces se retiró, no sin antes hacer un llamado a sus seguidores para abandonar la sala... Me sorprendió su valentía, de repente me imaginé a una parte importante de los asistentes salir... pero no, nada, todo pareció seguir igual. Lo único que se sintió de este acto fueron los gritos e improperios que lanzaron los tres o cuatro que se retiraban con el.

Comenzaron las participaciones pertinentes.

Hablaron Carmelo, José Luis, Mario, Emilia, Teresita, Hernando, Nestor y otro montón más, a los que no les quedará mas remedio que disculparme no poder nombrarlos. A estas alturas yo me preguntaba si esta plenaria era consona con los nuevos tiempos, altamente informatizados. ¿Habrá alguna información acá que ya no se conozca con anterioridad por las redes sociales?.

El abanico de argumentos fue enorme...






Procedimos a votar lo que yo sintetizo como una manifestación de repudio a la 2CCU. No me fue posible visualizar brazo alguno que no estuviera levantado. Supongo que eso fue unánime.

Pasamos entonces al segundo punto. Previo, se me engatilló un derecho de palabra respecto al punto anterior, al cual renuncié en favor de la celeridad de la Asamblea (Después de escuchar a Teresita pedir premura, con toda razón).

En este segundo punto también abundaron argumentos, nos regodeamos en las repeticiones, pero cada uno describía un angulo distinto de la misma realidad: este es un contrato leonino, ineficiente y violador de los derechos que los profesores hemos adquirido en el tiempo, por tanto inaceptable. Lo mas destacable de esta parte, y que a mi entender fue el gran aporte de la mañana fue la forma como implícitamente se calificó a la inacción (la que muestran otros gremios que hablan de "otras vías" para corregir las aberraciones económicas del 2ccu). Esta es totalmente equivalente a la aceptación. Esos que dicen no estar de acuerdo con las condiciones de esa contratación pero tampoco con "tomar medidas" para reabrir el proceso de negociación fueron los firmantes y "validantes " del 2CCU, auto-abrogándose nuestra representación en la discusión de ese instrumento.

Los conformes (o conformistas) hablan de otras formas de negociación, pero no son capaces de decir cuales son, ni como piensan piensan hacer para que el Gobierno los escuche (seriamente).

Total, llovió sobre mojado otra vez, gotas de anécdotas personales, gotas de comparaciones de realidades epocales (digamosle así) y hasta gotas de discursos parecidos a los libros de autoayuda (ups, no puede faltar lo cursi) se dejaron escuchar.



Finalmente, la mayoría de los presentes comenzó a exigir que se votara este punto, derechos de palabras de última hora retardaban la decisión. Asuntos que quedaban pendientes salieron a la palestra, como la legalidad de la eventual paralización y las miserables condiciones del Nucleo Sucre de la UDO, por poner ejemplos. También, claro, se coleó algún discurso en defensa del indefendible 2CCU.

La mañana se estaba agotando.

A estas alturas sentí que cada uno de nosotros iba a hacer lo que había ido a hacer, nadie en la asamblea cambió de postura, ni los de a favor, ni los de en contra. Seguían los gritos pidiendo "voto"... luego se armonizaron, se transformaron en un coro: el pedido unisono de voto, que solo podía ser sucedido del acto de votación.

Así fue, votamos.


En la foto puede verse el proceso de conteo que realizó el Profesor Rafael Diaz, la cantidad de manos alzadas hacía innecesario esto; sin embargo la formalidad se cumplió como es debido. El resultado arrojado fue un aplastante 176 votos a favor del "no inicio de actividades". Los brazos que se alzaron en favor del conformismo fueron apenas seis.

Apartando los sentimientos, actuando según me dicta la razón, levanté la mano. Y la volvería a levantar, no porque la universidad deba ser cerrada, sino porque debe ser salvada y para salvarla, y salvarnos los universitario, hay que hacer un sacrificio.

-

Un extraño intro de "Los Simpsons"

No hay comentarios.
Coleccionar intros de los Simpsons puede ser un hobby tan extravagante como divertido. Al tratarse de una de las series más longevas de la televisión mundial, el material coleccionable pudiera ser abundante, pero algo monótono. Pero si consideramos incluir en el catálogo a los “fanarts”, el asunto se torna interesante.

Acá presento uno de esos intros “no oficiales” que fusiona dos elementos no convencionales, en primer término simula la calidad de video que obteníamos del formato VHS (los más viejitos), con sus fallas y detalles. Adicionalmente, se incluyen elementos subrealistas (o más bien psicodélicos) que nos dejan con cierta perturbación.

Click en la imagen para ver el video.

Un extraño intro de Los Simpson - www.rjgm.net

Este “torcido” video fue realizado como un tributo a la popular serie (ya serie de culto) por los 25 años de existencia. La realización es del francés Yoann Herbo, con la colaboración directa de Hugo Moreno (video), Florian Carmer (sonido) y Valentin Ducloux (música). Su intención es completar la propuesta de los artistas Charles Huettner, Ivan Dixon y James Hatley de invitar a animadores de todo el mundo a crear pequeñas historias del “Universo Simpsons” con sus propios estilos alternativos.

Ver el original (acá)

"Pero tenemos patria" (Cap.2 - Temp. 2)

No hay comentarios.
Está lista la nueva entrega del programa de análisis político más irónico de Venezuela.

Este episodio se titula "El Opositor Radical vs. El Ché Guevara". En éste reaparece ese personaje (El Opositor) que en lo particular me resulta muy simpático porque refleja la personalidad estereotipada de algunos "disidentes intensos" que conozco... (los bravucones inútiles)

Disfrúta el video haciendo click en la imagen.

"Pero tenemos patria" (Cap.2 - Temp. 2) - www.rjgm.net


No olvides suscribirte a su canal (acá).

El colapso venezolano según Luís Brusco

No hay comentarios.
Profesor de la UCV, exfuncionario del BCV y analista de política económica, este es Luís Brusco (en Twitter: @lbrusco24). Su visión de situación económica nacional es bastante clara y, quizás por la experiencia, logra comunicarla de una manera bastante comprensible.

En una entrevista realizada en mayo de 2015 por el Periodista Enrique Meléndez, del diario "La razón", él describe un escenario prospectivo que hoy, 6 meses después, podemos confirmar parcialmente.

Entre los puntos mas destacables tenemos:

+ Ubicó a la inflación acumulada anual en mas de 200% (para la fecha, predominaba la idea de una inflación en la banda entre 100% y 150%, hoy hay señales claras de que esa banda será superada).

+ Afirmó que la expansión del gasto público es el determinante principal del nivel de inflación (y no se contempla una política fiscal correctiva).

+ Señaló que el 70% del incremento de la base monetaria se debe al crecimiento del sector público.

+ Definió la "guerra económica", como un argumento político (del que hoy, ni los políticos hablan).

+ Previó la dolarización de la economía venezolana (entonces el debate sobre la dolarización estaba en auge, hoy ya sabemos que tan sensible resultan los precios en bolívares a las variaciones del tipo de cambio no oficial).

+ Relacionó la devaluación con la inflación, por cuanto el 50% de los productos de la canasta de consumo promedio son impactados por el dolar paralelo.

Econ. Luis Brusco - www.rjgm.net

A continuación reproduzco la entrevista realizada por el Periodista del diario La Razón.

Luis Brusco: “Estamos en una situación de colapso”
Por Enrique Meléndez - La Razón - May 27, 2015

El economista Luis Brusco indica que, aún cuando el BCV todavía no ha dado a conocer las cifras del comportamiento inflacionario en lo que va de año, algunos estudios empíricos hablan que el flagelo se pudiera ubicar en un 200%.

“Además de eso, está el otro resultado colateral que refleja en cierta forma la gravedad de la inflación, que es el fenómeno de la escasez, y cuyo índice de comportamiento no lo conocemos desde hace trece meses”, indica el también profesor de la UCV.

Extraoficialmente se maneja que el acumulado inflacionario del año, según las cifras del BCV, se ubica en un 30%. ¿Qué sabe usted a ese respecto?

Es lamentable que el BCV siga actuando en una forma pasiva frente a estos desequilibrios macroeconómicos, y aún más: está dando información totalmente distanciada que nada tiene que ver con la realidad, con lo que están demostrando algunos estudios empíricos sobre el comportamiento de la inflación esperada para este año.

Por el contrario, esos estudios están señalando que en el año 2015 se puede cerrar con una inflación de 200% o más. Verdaderamente la situación es muy preocupante, dada las informaciones que se tienen en materia de depreciación del tipo de cambio, y sus efectos en el comportamiento de la inflación.

Por otro lado, el uso del comportamiento monetario por parte del gobierno para poder seguir expandiendo el gasto está determinando definitivamente la posibilidad de que la inflación se monte por encima de 200% este año y, probablemente, de seguir esta situación para los próximos años entremos definitivamente en una ruta hiperinflacionaria, pues cuando las tasas de inflación comienzan de crecer de manera acelerada es difícil detener el proceso, si no se toman medidas contundentes a objeto de estabilizar la economía.

¿Eso explica el hecho, como lo vienen demandando algunos medios de comunicación, de que el BCV esté moroso con respecto a la publicación de las cifras de inflación?

Así es, ya hemos cerrado el cuarto mes del año 2015 y, efectivamente, en estos cuatro meses no se conoce nada sobre la inflación intermensual del país, y menos a nivel nacional. Además de eso, está el otro resultado colateral que refleja en cierta forma la gravedad de la inflación, que es el fenómeno de la escasez y cuyo índice de comportamiento no lo conocemos desde hace trece meses.

Tenemos cuatro meses sin recibir información sobre el comportamiento intermensual de la inflación. Pero aún más, otras cifras que el BCV nos debe: una es la relativa al comportamiento del PIB del año pasado, aunque ya hubo un avance: se sabe que hubo un decrecimiento de 4%, aproximadamente, y lo más grave, quizás, por la importancia que tiene el sector externo hoy en la economía, es que el BCV no da información sobre la balanza de pagos.

Así que no sabemos como cerró la balanza de pagos el año pasado. Tenemos algunas estimaciones en unos términos seriamente deficitarios y, por supuesto, esto es colateral con respecto al comportamiento de las reservas internacionales. Se ha producido una caída de las reservas internacionales y eso es producto de tener, seguramente, unos resultados negativos con relación a la balanza de pagos.

El gobierno alega que esta situación se ha presentado como una consecuencia de la guerra económica, y que es una excusa que viene esgrimiendo, al tiempo que recrudece el acoso contra empresas como Polar. ¿Qué piensa usted en ese sentido?

Esa es la interpretación política del fenómeno. Hablando, pues, con el fundamento de la ciencia económica y con los estudios empíricos que se vienen haciendo sobre los determinantes de la inflación, nada tiene que ver con esto de la guerra económica.

Estos estudios están revelando que los efectos de transferencia de la depreciación del tipo de cambio sobre los precios en una economía, como la venezolana, revela que, cuando los precios petroleros están cayendo, y aún más eso se revela en la caída de las reservas internacionales, esos efectos de transferencia sobre la inflación son de un 50%, aproximadamente. Y mi estimación es que la depreciación que ocurrió el año pasado y ocurre durante el presente alcanza cerca de 400%.

Por supuesto, esto es un cálculo basado en un promedio ponderado del tipo de cambio, y considerando los distintos tipos de cambio que se usan hoy en día para financiar las importaciones, eso me está dando cerca de 400% de depreciación. Si aceptáramos los estudios empíricos de que el efecto transferencia de esa depreciación sobre el comportamiento de los precios es, aproximadamente, de un 50%, pues por esa vía podríamos estimar una inflación próxima al 200% para este año.

Si a eso le sumamos el hecho de que se sabe que Venezuela, por ser un país petrolero, y en consecuencia, los ingresos fiscales proceden fundamentalmente de los ingresos petroleros, no hay duda de que esta caída de los precios del crudo revela o provoca un mayor déficit fiscal que, definitivamente, obliga al gobierno a seguir financiándose con deuda y, particularmente, financiándose monetariamente con recursos del BCV.

Cuando uno revisa el comportamiento de la base monetaria del BCV, aproximadamente el 70% del crecimiento de la base monetaria se debe al crecimiento del sector público. En condiciones como estas, no hay por qué argumentar la calificación o la denominación de esto como una guerra económica, pues nada tiene que ver con la economía.

Creo que esto es un abuso, aparte de que se trata de una interpretación totalmente lejana e inadecuada de lo que está ocurriendo en la economía. Lo más grave es que de continuar con esta teoría o continuar con esta apreciación, los hacedores de política económica en Venezuela, los que están haciendo ahora “la política económica”, no piensan hacer nada al respecto.

Así que las expectativas son aún más graves ante el hecho de que no hay ninguna muestra verdaderamente seria de atacar el problema inflacionario, de atacar este serio desequilibrio de la economía, pues podemos pensar que estamos entrando en una etapa en un futuro muy parecida a lo que se conoció en los países del sur como una hiperinflación.

También se ha venido insistiendo mucho en el tema de la caída de los inventarios y, en ese sentido, se habla de cosas de semanas, cuando lleguen a cero, aunque hay quien ha reparado que eso no es más que la proyección de una conciencia apocalíptica. ¿Con cuál de las dos posiciones está usted?

Yo creo que no sólo se están agotando los inventarios, sobre todo en el sector agroindustrial, donde hay una situación bien delicada a ese respecto. Recordemos que aproximadamente el 80% de la canasta alimenticia está representada por bienes previamente manufacturados. Pero también otros productos de uso cotidiano del hogar, así como de aseo personal, están en esta misma condición de escasez. Verdaderamente estamos en una situación de colapso muy próxima al agotamiento de los inventarios.

Por otro lado, no sólo está el problema de la escasez de los inventarios, sino que también hay indicios, como resultado del flagelo de la inflación, de que en Venezuela, y a pesar de que existen algunos colegas que opinan que no es conveniente la dolarización de la economía venezolana, vamos camino a ese proceso. Pero, con independencia de lo que pensemos los colegas, en la práctica está ocurriendo un proceso de dolarización de la economía venezolana.

Cuando la economía entra en una etapa inflacionaria, como la nuestra, uno de los resultados es la tendencia a sustituir la moneda nacional por otras monedas que le proporcionen las funciones que el dinero debe cumplir en una economía sana. Unas de las funciones que cumple el dinero, como es la de servir como medio para atesorar valor, así como de servir como unidad de cuenta, sin duda hoy en Venezuela se han perdido.

Y la otra función del dinero, como es la de la servir como medio de cambio, ya existen indicios serios de que en algunos sectores no se aceptan transacciones, sino es en dólares y no en bolívares. Estas son señales claras de cuando en una economía hay una fuerte caída de la demanda de dinero local y es sustituido para efecto de algunas funciones del dinero por otras monedas de mayor peso.

A su juicio, ¿el proceso de dolarización resulta irreversible, partiendo del hecho de que ya hay transacciones que están haciendo en dólares, como la de los automóviles?

Sí, ya hay algunos sectores de la economía que están tomando como unidad de cambio el dólar y no el bolívar. Pues, efectivamente, estamos viendo en el sector inmobiliario que esto priva; en el sector automotor, ahora. Incluso, hay una aceptación por parte de las autoridades económicas de llegar a acuerdos para autorizar a algunas empresas a objeto de producir y vender productos o insumos en dólares.

Además, del sector inmobiliario, del sector automotor, otros sectores también están señalando que se están haciendo negociaciones en dólares; por ejemplo, algunos servicios de turismo, viajes al exterior y otros servicios que son altamente demandados por la clase media en Venezuela.

La otra controversia que también se ha suscitado entre los economistas estriba en el hecho de que unos dicen que la mayor parte de los precios están amarrados al dólar negro, mientras que otros dicen que la mayor parte está amarrado a los tipos de cambio del mercado oficial. ¿Por cuál de las corrientes se inclina usted?

Las informaciones de ponderaciones relativas a la data de consumo que sirve para construir el IPC nos dicen que el 50% de la canasta de consumo, si incluimos allí varios productos como vestido y calzado, servicios del hogar, restaurantes y hoteles, ya han sido impactados por el tipo de cambio paralelo.

De modo que esa es otra vía para comprobar o para estimar que la inflación pudiera alcanzar los niveles que le dije anteriormente. Un aproximado del 50% de la canasta de consumo para construir el IPC ya está impactado por el tipo de cambio paralelo y no por el tipo de cambio oficial.

Hay quien señala que no se puede considerar que hemos llegado a un proceso hiperinflacionario, tomando en cuenta que todavía no se han registrado niveles de 50% de inflación intermensual. ¿Qué piensa usted?

Por supuesto que estamos en una etapa de tránsito. Pero lo peligroso de esto es que pronto pudiéramos caer en niveles de inflación sorprendente mes a mes, a propósito de la liquidez monetaria, el dinero primario, que es lo que inyecta el BCV en los primeros cuatro meses del año y que ha venido creciendo el doble de los primeros cuatro meses del año pasado, y de mantener ese ritmo de crecimiento no es extraño que se presente ese fenómeno.

Por otro lado, de no lograr nada en materia de ajuste cambiario, de lograr estabilizar el tipo de cambio y paralelamente atacar el fuerte desequilibrio monetario; pues, no es extraño alcanzar tasas de inflación intermensual cercana a un nivel que nadie desearía. La base monetaria está alrededor de 880 mil millones de bolívares, aun cuando Pdvsa todavía tiene un financiamiento superior a ese saldo con 920 mil millones de bolívares del BCV, sólo que esos 920 mil millones de bolívares se ajustan por efectos contrarios de otros rubros de la base monetaria, de forma que la base monetaria resulta por debajo. Pero a mí me parece escandaloso el financiamiento de Pdvsa, y allí está la clave o allí está la cifra claramente definida del financiamiento del sector público, cada vez más creciente por parte del BCV.

¿Qué tan grave es la escasez actual?

No hay que dejar de llamar la atención sobre el fenómeno de la escasez, porque me parece un problema tan grave como la inflación, porque, además, permite una cierta aberración con respecto al manejo de las cifras, pues la escasez tiende a ocultar la inflación. Hay una relación inversa entre el comportamiento de la inflación y la escasez. Ahora, si el BCV no sale con cifras que no se corresponden con la evolución macroeconómica serán fácilmente rebatidas, porque se verá que no tienen sustento económico. Creo que hoy tenemos un nivel de escasez de un 60%.

Puede ver el artículo original (acá)

"Tonada de luna llena" Natalia Lafourcade / Gustavo Guerrero

No hay comentarios.
Un tema universal del inmortal Simón Díaz interpretado por la cantante mexicana Natalia Lafourcade (en la guitarra) y por el músico venezolano Gustavo Guerrero (al cuatro).

El paisano fué miembro de "Cunaguaro Soul", una agrupación independiente venezolana de rock, funk y soul. Actualmente dirige la banda de la espectacular mexicana,

Laforucade manifestó, en su última presentación en Caracas, sentir una profunda admiración por quien considera el más grande cantautor venezolano: el Tio Simón.

Pueden disfrutarlo haciendo click en la imagen:

"Tonada de luna llena" Natalia Lafourcade / Gustavo Guerrero - www.rjgm.net

Este video es material promocional de "Hotel El Ganso" (México),

Ver el original acá

Cómo configurar email en la aplicación nativa de Android

No hay comentarios.
(Caso Gmail)

Android parece que viene con todo dispuesto (o disponible en la tienda) y a ese "todo" se le maneja de una manera bastante sencilla; sin embargo, algunos procesos requieren que el usuario realice ciertas tareas para "ponerlo a funcionar", tal es el caso de la aplicación nativa de correo electrónico.


Ustedes siempre tendrán la vía fácil: la de descargar las aplicaciones específicas de cada uno de los servicios de correos en los que se hayan inscrito, quizás estos para funcionar solo necesiten su Nickname o su dirección de email y su clave, ¡y listo! nada más que hacer. Pero si no quiere usar estas aplicaciones (por ejemplo para tener mas espacio disponible o centralizar diferentes servicios en una sola aplicación), yo les recomiendo usar la que viene originalmente con Android. 

Advierto que este proceso no requiere grandes capacidades intelectuales. Es más, si es usuario medio, avanzado o experto de Android, deje la lectura hasta acá y visite este otro post (Ir).

Comenzaremos encontrando la aplicación nativa, deben recordar que esta nunca tuvieron que descargarla de la Play Store y su ícono es un sobre de carta sellado en rojo con una "@" blanca (Es el ícono "Correo", que está de primero en la cuarta fila, con un "1" que indica que tengo un email sin revisar -Si, yo ya lo tengo funcionando-).


En caso de no estar configurada ninguna cuenta, cuando abran la aplicación se encontrarán con una pantalla similar a la de abajo. Procedan a colocar su dirección de correo en el campo superior y su contraseña en el inferior (notarán que mi contraseña es *******. No la pueden ver debido a que no tengo marcado el recuadro de abajo, donde dice "Mostrar contraseña", que solo sirve para eso, para verla). 


Para seguir al próximo paso debemos oprimir en "Siguiente" (controlen sus ansias de hacer la configuración manual)

Llegó el momento de seleccionar el "tipo de cuenta". La aplicación nos ofrece tres modalidades, estas son:

POP3: Protocolo de email que descarga los mensajes y sus adjuntos en el equipo y los borra del servidor (a menos que se le indique lo contrario) es ideal si el servicio de correo es de poca capacidad de almacenamiento y el dispositivo tiene mucha.

IMAP: Protocolo que no descarga los mensajes ni sus adjuntos en el equipo móvil, solo segmento de la información recibida, tampoco borra los mensajes del servidor, a menos que se le indique. Los correos pueden ser accedidos desde otros clientes (sus PC, por ejemplo) aun y cuando ustedes lo hayan revisado. Es ideal para equipos móviles y para servicios de mucha capacidad de almacenamiento, como Gmail.

Exchange ActiveSync: Es un protocolo de sincronización no solo de emails, sino de calendarios y contactos entre el dispositivo y la PC. Es de uso menos común que los anteriores.

Pues como corresponde, seleccionamos la que conviene para los dispositivos móviles, hacemos click en el recuadro que dice "Cuenta IMAP".


El paso inmediato es configurar el servidor IMAP o "Servidor entrante" (es decir, el servidor donde llegan los correos que ustedes reciben). Veremos una pantalla similar a la que se muestra justo abajo (igual, en la mayoría de los casos) . La tarea consiste en completar el formulario correctamente.

Dirección de Correo: Acá toca incluir la dirección de correo electrónico. Es muy probable que este campo ya lo encuentren relleno.

Nombre del usuario: Algunos servicios funcionan con la asignación de un apodo o nickname al cual emparejar con la clave para acceder, en el caso de Gmail se usa la misma dirección de correo.

Contraseña: Pues ponen la contraseña para acceder a la cuenta. También pudieran encontrarlo relleno.

Servidor IMAP: Deben colocar "imap.gmail.com" (recordemos que este ejemplo está basado en Gmail)

Tipo de Seguridad: Hace referencia al sistema que protegerá nuestros contenidos de otros dispositivos conectados a la misma red. Para este caso recomiendo seleccionar "SSL"

Puerto: Es probable que al llenar el campo anterior este se rellene automáticamente, en caso de que no ocurra, ponganle "993".


Después de esto debe darle un toque al botón de "Continuar" (que está mas abajo y no se ve en la imagen). Si hay algún error  en este paso, el asistente les notificará y no los dejará avanzar. Entonces tendrán que revisar y localizar qué pusieron fuera de lugar.

De seguido, debemos configurar el servidor SMTP o "servidor saliente", es decir el que se encarga de enviar nuestros emails, adicionalmente configuramos información sobre el inicio de sesión (¡Es otro servidor!).

Servidor SMTP: Deben colocar "smtp.gmail.com"

Tipo de seguridad: De nuevo "SSL"

Puerto: Si no aparece automáticamente, coloquen "465"

Solicitar inicio de sesión: Activenla, marcando el recuadro.

Nombre de usuario: Como el asistente ya tiene esa información, suele aparecer de una vez colocada. En caso contrario coloquenla ustedes, es la misma que colocaron en la pantalla de configuración del servidor entrante (la 4ta. de arriba a abajo).

Contraseña: Igual que en el caso anterior, si no aparece colocada (una cadena de asteriscos o los circulitos, en este caso) pues coloquenla.

Oprimimos "Siguiente".


La secuencia del asistente impone definir las opciones de la cuenta, es decir como la aplicación va a manejar la sincronización (actualización) y las notificaciones de la cuenta que acaban de definir:

Periodo para sincronizar correo: Define el periodo de correos que estará disponible automáticamente en el dispositivo. Por ejemplo, en la imagen de abajo coloqué "2 semanas" esto quiere decir que mi bandeja de entrada siempre tendrá los email recibidos las últimas dos semanas, los anteriores no se visualizan automáticamente. Hay tener en cuenta que este tiempo debe ser proporcional a la cantidad de memoria de almacenamiento de su equipo, es decir, si cuentan con suficiente, puede colocar mas tiempo y viceversa.

Programación de sincronización: Acá va a colocar la frecuencia de actualización de sus buzones de email, es decir cada cuanto tiempo el equipo revisa si hay nuevos emails (y descarga la información, si los hubiere). En la medida en que el tiempo que defina acá sea menor, batería les durará menos. La opción "Direct Push" actualiza a tiempo real, pero consume mas datos y mas energía. Como, por definición, el correo electrónico es una forma de comunicación asincrónica (es decir, no es un chat), yo recomiendo usar periodos de 2 o 4 horas.

Horario pico: Pues bien, hay algunos momentos donde quizás necesiten que la aplicación funcione a una frecuencia diferente a la definida justo arriba. Por ejemplo, si ustedes suelen recibir mas emails en las tardes, entre las 2:00 PM y las 5:00 PM, les conviene que en ese periodo el dispositivo se sincronice cada media hora, o cada 15 minutos, o a tiempo real (Direct Push). Para esto la aplicación permite que definan un "horario pico", es decir un periodo para uso mas intenso, donde hay mayor demanda de información (*). En esta opción ustedes definirán cual es la frecuencia de actualización en esas "horas pico". Por favor, ignore el valor que yo coloqué en la imagen, yo no tengo "horario pico" en mi vida, así que puse cualquier cosa, pero lo lógico, es que la frecuencia en las "horas pico" que ustedes coloquen acá, sea menor que la que colocaron en la casilla anterior.

Sincronizar correo: (Siempre he creído que esto debe ser lo primero en esta pantalla). Si lo desmarcan, el dispositivo no sincronizará (actualizará) las bandejas de correo automáticamente, en el caso contrario el equipo actuará según lo definido anteriormente.

Notificarme cuando se reciba un correo: Lo marcan si desean que el equipo les notifique cada vez que tengan un nuevo email, según los criterios de sincronización que definieron

Descargar adjuntos automáticamente cuando haya conexión Wi-Fi: Siempre y cuando lo requieran contarán con la posibilidad de descargar sus adjuntos bien sea por la red de datos o por Wi-Fi. Sin embargo la aplicación ofrece la posibilidad de descargarlos anticipadamente al conectarse una red Wi-Fi, lo requieran o no, esto para ahorrar tiempo un poco del plan de datos. Si desmarca esta opción (como lo recomiendo) las descargas solo ocurrirán si Ud. lo requiere, Así, si reciben un correo que no les importa y éste tiene un adjunto pues al borrar el correo, el adjunto no quedará descargado en su dispositivo. La aplicación nunca descarga adjuntos por la red de datos automáticamente.


Oprimimos "Siguiente".

Como paso siguiente, el asistente abre la opción para configurar la cuenta dentro de la aplicación:

Dar nombre a esta cuenta: recuerden que pueden incluir varias cuentas y a cada una de ellas hay que identificarla, es decir ponerle un nombre y este es el espacio para hacerlo. Ustedes pueden ponerle un seudónimo o una clave nemotécnica (yo prefiero identificarla por la dirección). tenemos libertad de colocar lo que queramos.

Su Nombre: Acá debemos colocar nuestro nombre, el de pila.


Finalmente oprimimos en "Realiz." y listo!.

Ya tenemos configurada la aplicación. Es probable que cuando la abra por primera vez no vea "cargado" ningún email, es un asunto momentáneo mientras se sincronizan los servidores con el dispositivo.

Les advierto que estas opciones pueden sufrir leves modificaciones, a veces simples variaciones de traducción, según la versión de Android que estemos manejando. Sin embargo, el proceso es siempre el mismo. 

Espero les sirva.

(*) La configuración del "Horario Pico" es otro asunto, que estaría dispuesto a ampliar en un post posterior según lo soliciten en los comentarios (abajo).

-

Regresó “Pero tenemos patria” (Cap. 1 - Temp. 2)

No hay comentarios.
Me gustó su cuando anunciaron un receso al final de la primera temporada: “espero que hayan disfrutado bastante al reírse de sus miserias”. Se trata de “el único programa que el gobierno no ha podido comprar ni censurar” (autodefinición), y están de vuelta después de 2 años de ausencia.

El webshow regresa con el mismo estilo de humor irónico, con las mismas secciones y el mismo presentador (Manuel Ángel Redondo), la misma calidad e intensidad y seguramente les acompañará el mismo éxito de antes.

Hagan click en la imagen para disfrutar del primer capítulo de esta nueva temporada.

Pero tenemos patria (Cap. 1 - Temp. 2) - www.rjgm.net

Excelente!. (Aunque faltó el "Opositor radical", nos regalaron cuádruple tanda de la sección "No me jodas")

Suscríbete al canal de “Pero tenemos patria en YouTube” (acá)

¿Aumento de 7% en 2016 a los docentes universitarios?

No hay comentarios.
¿Aumento de 7% en 2016 a los docentes universitarios? www.rjgm.net

A mis apreciados colegas profesores universitarios, especialmente a los que construyen índices a partir de las tablas salariales que, según, son producto de los procesos de discusiones de las contrataciones colectivas (léase 1CCU y 2CCU), deben tener cuidado con las "falsas-verdades" que se pueden esconder detrás de las cifras porcentuales.

Expresar variaciones relativas de algunas magnitudes dinámicas (es decir, que se vinculan al tiempo, como las variaciones porcentuales de los ingresos, por ejemplo) es asunto delicado. Si se ignora el efecto temporal es muy probable que generemos falacias o indicadores totalmente divorciados de la realidad, pero que matemáticamente aparenten ser correctos.

Lo último, estaría ocurriendo cuando, en los discursos y relatos que construimos sobre el aumento salarial a los universitarios, afirmamos que el aumento porcentual de un año es la variación entre el salario inicial y el salario al final del año, y nos olvidamos del comportamiento interanual de esa variable.

Lo correcto sería expresar un porcentaje anualizado que refleje la realidad del salario devengado durante todos los meses del año (la media de los ingresos mensuales), que sirva para compararlo con la magnitud similar del año anterior, y así hallar la variación relativa.

A algunos, les parecerá esta nota una perugollada; sin embargo, yo pregunto, siendo esto tan simplón, ¿por qué no he encontrado ninguna indexación salarial de los universitarios que se base en los ingresos medios mensuales, sino en el salario del último mes de cada año?

Fijémonos en el aumento que se determinó en la segunda CCU para el año 2016, tomando como ejemplo el salario de los Profesores Titulares (pero que funciona igual para las demás categorías). Todas las notas que he leído  dicen que éste será de 20%.

De por sí, ese incremento es insuficiente si consideramos quela inflación en Venezuela viene presentando una tendencia secular totalmente ascendente y acelerada (INPC: 2012=19,5%, 2013=52,7%, 2014=64,7% y se proyecta una variación superior a 200% para el 2015).

Pero volvamos al lío de que tan cierto es ese 20%. Éste se obtiene si ustedes consideran el salario final del año 2015 (Bs. 36.812) y el salario final del 2016 (Bs. 44.174).

Calculemos: D% = ((Bs. 44.174 / Bs. 36.812) - 1) x 100% = 20%

Ahora bien, incorporemos a este análisis el factor tiempo, resulta que no será durante todo el año 2016 que los titulares devengarán los Bs. 44.174, solo será a partir del mes de septiembre; es decir, que de enero a agosto el salario se habrá incrementado en 0%, pasaríamos 8 meses del 2016 ganando lo mismo que en 2015 y a partir de septiembre operará el 20% de ¿incremento?. Acá es donde aparece lo falaz del asunto.

Lo que devengará un Docente Titular en el 2016, es el equivalente a ganar Bs. 39.266 mensuales (es la media de los salarios mensuales).

Si recalculamos la variación porcentual del ingreso, notaremos que no es 20%, como expresan por allí, sino unas decimas menos que 7%.

Recalculemos: D% = ((Bs. 39.266 / Bs. 36.812) - 1) x 100% = 7%

Dispensen que no trabajé con decimales, aún así ¡La diferencia es enorme!

En conclusión, aumentar 20% en septiembre es equivalente a aumentar 7% desde enero y mantener el salario constante el resto del año.

Si el 20% virtual que propagan luce absurdamente insuficiente, imaginen lo grotesco que resulta el 7% real que nos aumentaran el año próximo.

PD. Lo de septiembre, ademas de buscar crear la ilusión del 20%, garantiza que el bono vacacional del 2016 sea exactamente igual al de 2015.

-

Por qué algunos chavistas deberían temerle a la sentencia de Leopoldo

No hay comentarios.
Yo no sufro de “eleccioncosis aguda”, esa enfermedad que está afectando a miles de mis paisanos venezolanos, que coarta la capacidad de mirar la realidad desde un ángulo distinto al de los resultados electorales. No voy a reflexionar, por lo menos por ahora, sobre los efectos de esta sentencia sobre las elecciones del 6D.


Apartando el debate electorero (si esto da o quita votos), ese que algunos llaman “debate político” sin serlo, creo que muchos chavistas deberían estar preocupados por la forma como se manejó el juicio a Leopoldo, sobre todo por las serias dudas que generó y dejó la sentencia dictada. También los opositores deberíamos preocuparnos. Pero los opositores, la gran mayoría, sabemos dónde estamos y que esperar de las instituciones venezolanas en este momento, sabemos que no hay independencia de poderes, que el ejecutivo tiene subordinado al legislativo y al judicial (y a esas rarezas que se inventaron del poder moral, ciudadano, electoral, comunal y otras sandeces).

Por eso, respetuosamente, dirijo estas letras a los chavistas.

A ustedes que creen que “tenemos patria”, que creen que sí hay justicia, que creen que se cumplen las leyes y se valoran los principios jurídicos; pero sobre todo, que creen que se respetan los Derechos Humanos en este país.

A ustedes que creen que todas las denuncias que se hacen sobre el daño que este régimen ha ocasionado a la institucionalidad venezolana son falsas, solo porque, con triquiñuelas o sin ellas, el chavismo ha ganado elecciones, una tras otra, de manera consecutiva (¿se fijaron como están contagiados de “eleccioncosis”?).

A ustedes, optimistas de buena fe, les hago un llamado a reflexionar sobre su realidad, (quizás a comprender aquel viejo concepto socialista de “conciencia de clases”): ¿Qué son ustedes?.

Ustedes que hoy pasaron el día en una cola en el Supermercado Bicentenario, o en Mercal o Pdval, para conseguir los alimentos más básicos, ¿son respetados en su dignidad?.

Ustedes que van de hospital en hospital, de ambulatorio en ambulatorio buscando cualquier remedio para sus enfermos, ¿son redimidos?.

Ustedes que ven el futuro de sus hijos pasar tan rápido y nunca llegar a nada, ¿son felices?.

Ustedes, los que apenas pueden mal vivir con un salario mínimo, ¿Se sienten realizados?.

Ustedes los que han sido víctima del hampa, ¿se sienten seguros?.

Deberían saber que los diputados que elegirán en las próximas elecciones, pasarán a pertenecer a una casta de privilegiados, si acaso ya no están. Ellos probablemente ganarán en un mes lo que a ustedes les costará varios meses ganar. Deberían saber que los gobernadores y alcaldes también tienen privilegios, por eso nunca los ven hacer colas; que los ministros están bien seguros y viven felices, sus hijos reciben buena educación y comen bien. (me disculpan mis copartidarios candidatos opositores pero no puedo dejarlos fuera de este festín).

Espero que con esto entiendan que el mundo no se divide únicamente en “chavistas” y “pelucones”, no. El mundo acepta muchas divisiones y yo les propongo esta: Poderosos y Pendejos (llamémosle la “división de las dos P”, ¿qué tal?)

Sin que signifique una ofensa, si no tienen todos los privilegios que ya mencioné arriba, no son precisamente del grupo de los poderosos.

Y todo esto, ¿qué tiene que ver con la sentencia de Leopoldo?

Esta sentencia es el signo más evidente del deterioro del sistema judicial, les guste o no. Un sistema judicial sano debería marcar un punto de equilibrio entre los poderosos y los pendejos (y a ese tratamiento balanceado lo llamamos justicia). Un sistema judicial disfuncional siempre se parcializa, obedece y privilegia incondicionalmente a sectores, es decir, se aparta de la justicia.

(Para revisar si vamos por la misma vía les pregunto, bajo la óptica de la “división de las dos P”, cuando un sistema judicial se hace disfuncional, ¿a quién beneficiaría, a los poderosos o a los pendejos?)

Ahora ustedes que no son poderosos, aunque cierta propaganda les ha regalado algo de esa ilusión; ustedes, que se ganan honestamente la vida haciendo esfuerzos y sacrificios, sin disfrutar de más privilegio que hacer mucho esfuerzo para tener un poco de algo, ¿han pensado que alguna vez pudieran tener algún conflicto judicial con alguien de su propia tendencia política, pero de la clase de los poderosos?, ¿acaso creen que el destino solo les deparará tener diferencias con sus contrarios políticos?, ¿o creen que por decirles que son y han sido chavistas, han asistido a todas las marchas y hasta han simulado aportar parte de sus salarios para alguna que otra campaña, eso les va a salvar si sus intereses son contrarios a los de los poderosos?

Lo único que pudiera salvarlos es un sistema judicial, que aplique una justicia equilibrada, balanceada (y si se desbalancea, que sea para aplicar el indubio pro-pendejo), ajustada las leyes, a los principios jurídicos, garante de los Derechos Humanos, imparcial, que no se subordine a los poderosos, que sea capaz de ser independiente, sobre todo, que no deje dudas. Es decir, una justicia verdadera.

El no tener esa justicia debería asustarles, amigos, como me asusta a mí.

Esta noche, cuando vuelvan a sonreír, porque les encantó la sentencia… piensen en esta frase que escuché esta semana en el Mercado de Cumaná: “el mundo es redondo, por eso no hay que escupir pa´rriba”.

PD. Si eres poderoso, no leas esto, no es contigo… evítate la molestia.

-RJGM